Jakas reklama 

 

Köy çeşmesi
Köy Çeşmesi'ne Hoş Geldiniz!
Önbelleği temizleyin

Bu sayfanın amacı Vikipedi ile ilgili olan ve cevabını bulamadığınız sorularınızı sorabileceğiniz bir haberleşme ortamı oluşturmaktır. Vikipedi ile ilgili teknik ve idari konular burda tartışılır.

Buraya yeni bir başlık açmadan önce:

Bu sayfaya yazarken:

Köy Çeşmesi Alt Bölümleri
İstekler

Politikalar dışındaki bütün istekler
ekle | izlemeye al

 İlginize

Sınıflanmayan her konu (dikkat çekmek istedikleriniz)
ekle | izlemeye al

 Yönetmelik

Politikalarla ilgili konular
ekle | izlemeye al
Tüm Köy Çeşmesi bölümlerini bir arada görüntülemek için Köy çeşmesi (tümü) sayfasına gidiniz.


İstekler

kendime nasıl sayfa açabilirim

Kullanılmayan katagoriler

http://tr.wikipedia.org/tr/%C3%96zel:Kullan%C4%B1lmayanKategoriler sanırım bunlar silinmeli. Fakat çok sayıdalar ben sil şablonu ekliyorum fakat yeterli olmuyor TeTa üyelerinden yardım bekliyorum. Teşekkürler --Reality006 21:32, 31 Ekim 2008 (UTC)

Başlık değiştirme isteği

Bağözü, Gercüş, Hırro başlığı Bağözü, Gercüş olarak değişmeli (silme işlemi gerektiriyor). Teşekkürler. --Pinar 06:35, 1 Kasım 2008 (UTC)

Tamamdır. --M. M. ileti 08:22, 1 Kasım 2008 (UTC)
Tiençin başlığı Tiencin olarak değiştirilmeli. Teşekkürler. iyi çalışmalar.--CenkX 18:36, 6 Kasım 2008 (UTC)
En azından Avrupa Yakası maddesi yönlendirme değil, bir anlam ayrım sayfası olsun. Runningfridgesrule 13:26, 8 Kasım 2008 (UTC)

Avrupa Yakası (anlam ayrım) maddesi oluşturuldu. Avrupa Yakasının başlığını Avrupa Yakası (İstanbul) yaparak Avrupa Yakası maddesini Avrupa Yakası (anlam ayrım) maddesine yönlendirmesi mi daha doğru olacak? Bu konuda fikrim yok ... İyi çalışmalar. Takabeg ileti 13:56, 8 Kasım 2008 (UTC)

Takabeg'in hazırladığı hali ile kalmalı diye düşünüyorum. Dizideki dergi ismini Avrupa Yakası'ndan aldığına göre, ondan önce anılması tuhaf olur. Umarım anlaşılır olmuştur.--Gökhan 14:03, 8 Kasım 2008 (UTC)

tüm viki sayfaları arasında bağlantı

Vikipedia başta olmak üzere diğer viki projeleri(söz,kitap vs...) arasında bir bağlantı olduğu halde ortak kullanıcı adı ve şifresi yok. Demek istediğim diğer sitelere girerken ortak bir hesap kullanılsa daha iyi olmazmı? Bu sayede daha geri planda kalan projelerde dikkat çeker.

Var aslında. Deaty için en:Wikipedia:SUL'e bakınız. Buradaki bağlantılardan konuyla iligli bilgi sayfalarına ulaşabilirisiniz. --Manco Capac 16:17, 10 Kasım 2008 (UTC)

IE 8

Başlık değiştirme isteği

--Oğuz256 15:16, 14 Kasım 2008 (UTC)

1980 Avrupa Futbol Şampiyonası

Vandalizm

http://tr.wikipedia.org/tr/%C3%96zel:Katk%C4%B1lar/88.251.174.191 bu kullanıcı bu linkteki tüm sayfaları vandalizme uğratmış. Bilginize --Reality006 11:50, 21 Kasım 2008 (UTC)

Bot yardımı

Televizyon dizilerini yıllarına göre kategorilendirmek için bot sahibi birileri yardım edebilir mi acaba? Ben aşağıya bir kategorilendirme örneği çıkardım, tabi değiştirilebilir de bu örnek.

Botlar daha hızlı yapar ve zaman kazanımı için de gayet uygun.--Hedda Gabler 16:55, 22 Kasım 2008 (UTC)

Noel ve Kurban Bayramı

Önce Kurban Bayramı, sonra Noel kapımızda. Her sene oldukça ilgi gören bu maddelere herkes bir el atarsa çok güzel olur. Bir cümle ekleseniz ya da düzenleseniz yeter :) İyi çalışmalar. --Abuk SABUK♫ ♫ 16:35, 24 Kasım 2008 (UTC)

Xasiork maddesi neden kaldırıldı?

Ölümsüz Öykü kulübü olan bir edebiyat oluşumu. Bizzat maddeyi kendim ekledim kaldırılma gerekçesini öğrenmek için ve madde kaldırıldı. Gelen mesaj da telif haklarından bahsediliyor. Bunun telif hakkıyla ne alakası var. İnternette kulüp hakkında araştırma yapan insanlar viki ssasyfalarında bu kulüp hakıında herhangi bir bilgiiye ulaşamayacaklar ve bilgi sahibi olamayacaklar. Arama motorlarında Xasiork yazıldığında bir çok web sitesinde bu kulüp hakkında bilgi yer alıyor. Neden bir ansiklopedi de yer alamıyor? Telif hakkı? çok anlamsız... Bu sorunun bir an önce çöcülmesini rica ediyorum...

İlginize

Konu başlıkları

Portal:Ekonomi

VikiPortal kapsamında ekonomi alanında Portal:Ekonomi isimli ekonomi ile ilgili madde oluşturulması ve geliştirilmesi için çalışmalar yürütülecek bir portal açılması amacıyla Vikipedi:Portal/Teklifler sayfasında bir teklif sunmayı düşünüyorum. Vikipedi'mizde ekonomi konusunda bilgi ve deneyim sahibi arkadaşlar olduğunu biliyorum. Portal ile ilgili yeterli katılım olursa ne dersiniz gerçekleştirebilir miyiz? Saygı ve sevgilerimle. Boramesaj gönder 22:00, 26 Ekim 2008 (UTC)

Şeihrler ve İller

Önceleri bir önerim olmuştu. Merak edenler buradan okuyabilirler. Önerim karara bağlanmamıştı. Bu sebeple konuyu yeniden açtım. Önceki tartışmayı da okuyanların görebileceği gibi önerim her bir il için bir X (şehir) ve X (il) şeklinde iki sayfa oluyor malum. X sayfası da X (anlamayrım)'a yönlendiriliyor. Bunu çok karışık oldıuğu düşüncesindeyim. Çünkü kullanıcı, şehir ve il derken hangisinin kendi aradığı oluduğunu seçemeyebilir. Bu yüzden X bir şehir ise X (şehir) sayfası yerine X sayfasını kullanalım ve X sayfasına da Bu madde X şehrinin merkezini kapsamaktadır. X ilininin tümünü kapsayan madde için X (il) sayfasına bakabilirsiniz şeklimde bir not koyalım. Tıpkı Harry Potter ve Zümrüdüanka Yoldaşlığı sayfasındaki gibi. Benim düşüncem bu şekilde daha az karışıklık olur.

Srhat merhaba. Bu konu hakkında size katılıyorum. Bakalım ne olacak. Mızrakmsj 20:03, 28 Ekim 2008 (UTC)

Alaeddin Keykubad

İngilizce'deki maddesinde Selçuklu sultanı Alaeddin Keykubad'ın adının şu andaki tuhaf başlık yerine gerçek ismine dönüştürülmesi için üçüncü kez girişimde bulundum [1]. Bence çoktan bloke edilmiş olması gereken bir eleman Selçuklu tarihi sayfalarını uzun zamandır bilinçli olarak çar çur ediyor ve bunu wikipedia'nın şeref defterine yazıyorum. Kır döğüşe başvurmadan Alaattin Yavaşça olmanın faziletlerine inanmakla ve bin yıllık tarihi bir zıpçıktının heba edemeyeceğine kani olmakla birlikte, bilginize sunuyorum. Cretanforever

Madde adları ve Türkçe Vikipedi'deki sansürler veya taraflılık

Herkese merhabalar. Son günlerde Türkiye'de yaşanan gerginliklerden Vikipedi'de nasibini almış gibi gözükmektedir. Özellikle bir internet sitesinde verilen (Vikipedi'de bulunan haritalardan biri, o haritada sadece Kürtlerin yoğun olarak yaşadığı yerler belirtilmiş) ve kesin sınırları bile belli olmayan bir haritanın aman efendim Vikipedi, Kürdistan haritasına yer vermiş diye maalesef o haritayı dört gözle inceleme zahmetinde bulunmayan insanların Vikipedi'ye saldırması, sonrasında köy çeşmesinden öğrendiğime göre Facebook'ta insanları galeyana getiren bir grubun oluşturulması ve daha sonra ilgili maddenin tartışma sayfasında yer alan bazı yazılardan sonra Türkçe Vikipedi'de madde isimlerinde taraflılık yapılmasına üzüldüğümü açıklamak isterim. Bu maddenin interwikilerini inceleyince daha vahim bir durumla karşılaştım. Hepsi Kürdistan ismini yazmış ama bir tek biz bu isimden hoşlanmamış yada korkmuş (tıpkı Kürt lafını duyduğumuzda birçoğumuzun korktuğu gibi) hemen yanına coğrafi bölge yazısını eklemişiz. Açıkcası bende daha sonradan Kürdistan (coğrafi bölge) maddesindeki haritanın Kürtler maddesinde olması gerektiğine inanmıştım. Ki kullancılardan biride bu haritayı Kürtler maddesine eklemişti.

Sonra büyük tartışmalara sebebiyet veren diğer maddelerin isim tartışmaları aklıma geldi. Örneğin 1915-1918 Osmanlı'da Ermeni olayları maddesinin ismi. Bu başlığı okuduktan sonra bu maddenin isminde taraflılık yapıldığını gördüm. Tüm Vikipedistlere soruyorum: Bu üç yıllık zaman zarfında tüm olayları Ermeniler mi yaptı? Bu yüzden mi maddenin isminde Ermeni olayları diye bir ibare geçmektedir? Teklifte bulundum, dedim ki gelin bu maddenin ismini ya Ermeni Soykırımı iddiaları ya da 1915-1918 Osmanlı'da Türk-Ermeni olayları diye değiştirelim, kimseden ses çıkmadı.

Kürtçe Vikipedisi ölen PKK'lılar için şehit kelimesini kullanarak (kimi maddelerde PKK'nın resmi sayfasıymış gibi bile davranıyorlar), Azerice Vikipedisi Dağlık Karabağ veya Ermenilerle ilgi maddelerde kafasına eseni yazarak maddelerde taraflılık yapıyor. Peki bizim bunlardan ne farkımız kalıyor??? Aslında hiç bir şey.

NOT: Sansürsüz bir Türkçe Vikipedi için el ele.

Mızrakmsj 13:36, 2 Kasım 2008 (UTC)

  • Bende isterseniz örnek vererek devam edeyim. Kıbrıs konusu onlarca yıl Türkçe Vikipedi'de sadece Türk tezlerine göre işlendi. Dünyanın kabul ettiği Kıbrıs Cumhuriyeti'ni sanki hukuki alanda öyle bir devlet varmış gibi Güney Kıbrıs Rum Yönetimi diye gösterdik. Şimdi Kıbrıs konusunda onlarca düzenlenmesi gereken madde var. Hangisine el dokunsam daha sonradan Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'ne geri dönmüş. En azından izleme listemde olanları biraz olsun düzenlemeye çalışıyorum.

Kürdistan konusuda, PKK konusuda, Ermeni konusuda daha önceki yıllarda taraflı işlenmeye çalışıldığı bir gerçek. Lakin bu aralar belkide yönergelerin biraz daha dikkate alınmasıyla düzeltilmeye çalışıldığı kanaatindeyim. Tartışma sayfalarından ve mesaj sayfalarından gördüğüm bunlar. Kürdistan konusundaki düşüncelerimi tartışma sayfasında zaten açıklamıştım. (coğrafi bölge) kelimesinin fazlalık olduğunu, kaldırılması gerektiğini ama kaldırılmasa bile madde içerisinde zaten coğrafi ve tarihi konulardan bahsettiğinde kendi düşünceme göre tarafsızlığı bozmayacağını söyledim.

Bu konuların temelinde Vikipedi'nin bir milletin, ırkın veya belli bir düşüncenin eseri olmadığı, evrensel düşünceyi göze alarak oluşturulan tarafsız bir ansiklopedi olduğunun anlatılamaması yatıyor. Kopyala-yapıştır yapmak için uğrayan insanlarda zaten okumayı sevmediklerinden ve Vikipedi'nin işleyişi hakkında bir fikre sahip olmadıklarından dolayı hemen yaygarayı basıyor. Her sorunun çözümü bilgilendirmekten ve Türkçe Vikipedi'nin insanlara tanıtılmasında yatıyor. Yanlış birşeyler yazdıysam eğer affola. Herkese kolay gelsin. İyi çalışmalar--Muratsahinileti 14:45, 2 Kasım 2008 (UTC)

Kürdistan maddesinin adını değiştiren kişi olarak öncelikle o kısma cevap vereyim:
O maddenin adının sonunda (coğrafi bölge) yazması ansiklopedik değerini düşürmüyor, bilhassa arttırıyor. Madde adının "Kürdistan" olması daha tarafsız değil. "Kürdistan" adı çoğu kişiye göre PKK'nın tarafını tutuyor, ayrıca o bölgeye "Kürdistan" demek (Wikipedia Vakfı'nı bağlasa da bağlamasa da) TC yasalarına göre suç. Türkiye o bölgeye Kürdistan (coğrafi bölge) denmesini de istemiyor, bu başlık o sebeple Türkiye Cumhuriyeti'ne taraf olamaz! "Kürdistan (coğrafi bölge)" madde adının Türkiye Cumhuriyeti tezlerini savunması gibi bir durum ise bulunmuyor. Oradaki coğrafi bölgenin tarihsel adı Kürdistan mı? Diğer adlarıyla birlikte evet. Bu başlıkta taraflı bir yan göremiyorum.
"1915-1918 Osmanlı'da Ermeni olayları" madde adı da bence taraflı değil. Ermenilerin "Türkler bizi soykırdı" iddiasına da, Türkiye'nin "Yok öyle bir şey, onlar da Türkleri öldürdü" iddiasına da aynı mesafede bir başlık.
Tarafsız olmak demek, illa ki Vikipedi topluluğu içinde sayısı az olan, sesi az çıkanın tezini doğru kabul etmek değildir. Khutuckmsj 18:00, 2 Kasım 2008 (UTC)



Şu an dünya üzerinde sadece "Kürdistan" olarak tanımlanabilecek "Irak Kürdistan Özerk Bölgesi" ve "Kürdistan (İran)" var iken, "coğrafi bölge olan Kürdistan'a illa ki sadece Kürdistan diyeceğiz" demek asıl taraflı yaklaşımdır. İsteyen Makedonya (anlam ayrım) sayfasına baksın, Makedonya kelimesi doğrudan hiçbirine gitmiyor, anlam ayrım sayfasına gidiyor. Kürdistan kelimesinin de Makedonya'dan pek farkı yok. Az yukarıda da belirttiğim gibi, tarafsızlığımız için asıl zararlı olan çoğunluğun diktatoryasından kaçıp tarafsız olmak için uğraşırken farketmeden diğer tarafı tutmak. Khutuckmsj 19:02, 2 Kasım 2008 (UTC)
İran'daki bölge, ki oranın da resmî adı ve Vikipedi formatına göre adlandırılması bildiğim kadarıyla birebir aynı değil, dışında doğrudan Kürdistan adına sahip değil diğer bölgeler/terimler. Hem bu sebeple, hem de şu an kullandığımız anlam ayrım yöntemi olan: "bir isimle en çok kastedilen konu/terim neyse o ismi o konuya ver, ayrı anlam ayrım sayfası aç yok eğer bir isimle birçok şey aynı yaygınlıkta kastediliyorsa, ana ismi anlam ayrım sayfası yap" yöntemi açısından da Kürdistan olması daha uygundur. Bununla birlikte anlayamadığım nokta şu:
  1. bunu tartışmanın yerinin burası olmadığını belirttim, kurallar böyle diyor, eğer bununla ilgili argümanlarınız varsa bu argümanları belirteceğiniz yer burası değil ilgili maddenin tartışma sayfasıdır - bunu siz de iyi biliyorsunuz,
  2. ben "tarafsızlığımız için topluluğumuzda azınlıkta olan görüşleri kayırmak doğru olandır" mı dedim ki bana hitaben bunu tekrarlıyorsunuz? aksine ben de sizin gibi evet topluluğumuzda azınlıkta olan fikirleri kayırmak tarafsızlığımız açısından çok zararlıdır, yanlıştır ama (Mızrak arkadaşımızın da bir şekilde belirttiği gibi) popülist vb. kaygılarla bir şeyler yapmak da zararlı olacaktır bu sebeple hiçbirimiz bunu yapmayız/yapmamalıyız demiştim. Yok siz benim bahsettiğim diğer hususu (popülizm vs.) da tarafsızlık açısından zararlı bulmuyorsanız diyebileceğim bir şey yok. Bu arada, maddenin adının değişikliği hususunda da, iyi niyetli olmamız gerektiğini ve bu değişikliğin anlam ayrım bazlı daha teknik sebeplerle yapıldığını düşündüğümü söyledim. Yani eğer o sözümü sizin değişikliğinize karşı söylediğimi düşündüyseniz; bir yanlış anlama olmuş - ilgili cümlemi tekrar oyun. Bu tartışmayı burada uzatmak gereksiz olur. Kürdistan (coğrafi bölge) maddesi adlandırması ile ilgili argümanlarınızı o maddenin tartışmasında sunmanız gerekir - burada ben sadece, kısaca fikrimi belirttim diğer arkadaşlar gibi o kadar. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 19:16, 2 Kasım 2008 (UTC)
Zaten sundum. Rahatlıkla görebilirsiniz. Sizin de konu hakkında söyleyeceklerinizi Köy Çeşmesi'nde değil, maddede söylemenizi bekliyorum. Khutuckmsj 19:20, 2 Kasım 2008 (UTC)
Merak etmeyin bir taraftan buraya yazarken diğer taraftan oraya açıklamalı ve uzun bir şekilde yorumumu yazıyordum. Konuyla ilgili tartışma katılımımı burada yapmış ve bitirmiş değilim, merak etmeyiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 19:48, 2 Kasım 2008 (UTC)

"Ayrıca bakınız"

Merhaba. Yeni bir şablon var (kaynak : İngilizce wikipedia) !

Ayrıca bakınız: Şablon:bkn


Kullanma

örnek (1):

Yaz : {{bkn|Ankara}}
Bak :
Ayrıca bakınız: Ankara


örnek (2):

Yaz : {{bkn|}}
Bak :
Ayrıca bakınız: Kötü !!!: Lütfen 1 ile 15 arasında madde


örnek (3):

Yaz : {{bkn|Türkiye|Belçika|Fransa|xyz|Merhem|Nehir|Örnek|pi|2008|Tarih|Brüksel|Eczane|Hayvan|ilaç|Ülke|çöl|}}
Bak :
Ayrıca bakınız: Türkiye, Belçika, Fransa, xyz, Merhem, Nehir, Örnek, pi, 2008, Tarih, Brüksel, Eczane, Hayvan, ilaç, and Ülke—
Kötü: Lütfen 1 ile 15 arasında madde


Benim Türkçe yetersizdir L. Türkçeleştirme hoşgeldiniz.



İngilizce : Template must be given at least one article name
Nasıl iyi Türkçe'de ?
İngilizce : Too many links specified (maximum is 15)
Nasıl iyi Türkçe'de ?

Dünya vatandaşı 14:08, 2 Kasım 2008 (UTC)

Tartışma:Coming out

Eşcinsellikle ilgili bu maddenin isim değişikliği ile ilgili tartışmaya katılmanızı rica ediyorum. Saygılar.--Abuk SABUK♫ ♫ 00:47, 3 Kasım 2008 (UTC)

Hizmetli ilgisi gerekiyor

Merhaba aşağıdaki kategorilerle ilgilenilmesi gerekiyor. Sevgilerimle iletirim. :))

Kolay gelsin, --Manco Capac 12:27, 7 Kasım 2008 (UTC)

İlgilenildi, teşekkürler. --M. M. ileti 12:59, 7 Kasım 2008 (UTC)

Laz

Selamlar. Lazlar, Lazca, Laz bayrağı maddelerini incelerseniz sevineceğim. Sağlam olmayan kaynaklar ile iyice abartılmıştır. Vikipedide kaykaklar olduğu gibi aktarılmalıdır. İşine göre yorumları katarak deforme etmek yanlıştır. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 19:36, 7 Kasım 2008 (UTC)

Tarsus, Mersin

Selamlar. Tarsus, Mersin maddesine ilgilenirseniz sevineceğim. Kopyala & Yapıştır ile gereksiz liste eklendi. Fakat kullanıcı ısrarla yapıştırmaya çalışıyor. Teşekür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 12:12, 8 Kasım 2008 (UTC)

Diziler

Selam değerli vikipedistler. Kullanıcılarımızdan Hedda Gabler iki dizi maddesini kaliteli madde adaylığı için bana önerdi. Maddeler iyi gözüküyor ancak KM kriterlerinin 5. maddesi ile ilgili sorunları var. İki dizide (Avrupa Yakası (dizi) ve Parmaklıklar Ardında) halen yayınlanmaktadır. Ben kullanıcımıza maddelerin kalıcı olması gerektiğini yazdım. Ancak kendisi diğer vikilerde devam eden dizilerin KM veya SM olduklarını açıkladı. Bende bu durumu toplulukla paylaşmak istedim. Kriterler sayfasında kesinlikle maddelerin kalıcı olması gerektiği ve günden güne önemli değişikliklere uğramaması gerektiği ifade ediliyor. Ancak buna rağmen oldukça kaliteli gözüken bu dizilerle ilgili maddeler aday olabilir mi? Yoksa bu dizilerin bitmesini mi beklememiz lazım? Mızrakmsj 16:33, 9 Kasım 2008 (UTC)

Böyle bir gereklilik görmüyorum. Bu şart dizinin devam eden (edecek) bölümleri ile ilgili bu durum dizinin ana maddesini bağlamaz. Ayrıca ilgili maddelerde vandalizm dışında sık düzenlemeler ya da radikal değişiklikler söz konusu değil. --Gökhan 16:44, 9 Kasım 2008 (UTC)
Uzun süredir devam eden dizilerin ana maddeleri KM olabilirler. Daha önce bu sorunu 2008 Avrupa Futbol Şampiyonası maddesinde yaşadık, o turnuva bitmeden madde çok eksik kalmak zorundaydı, ancak dizilerde bu geçerli değil bence. Sonuçta sözü geçen diziler 3-4 sezondur yayında, maddelerde değişmeyecek kısımlar çoğunlukta. Khutuckmsj 15:22, 10 Kasım 2008 (UTC)

Lisanssız/Kaynaksız/Kullanılmıyor şablonları

Kürdistan'lı maddelerinin zorla birleştirilmesi

Selamlar. Kürdistan (Türkiye), Kürdistan (İran) ve Kürdistan (Irak) maddeleri tartışma açılmadan Kürdistan maddesine yönlendirilmiştir. Bu maddeler gelişmeye açıktı. İngilizce wikipediasında da w:en:Turkish Kurdistan, w:en:Iranian Kurdistan, w:en:Iraqi Kurdistan maddeleri mevcuttur. Hatta Kürdistan (Irak) maddesinde çalışma var etiketi bile vardı. Birleştirilmeden önce tartışma bile açılmaması ciddi problem olduğunu düşünüyorum. Takabeg ileti 13:21, 10 Kasım 2008 (UTC)

Birleştirilern maddeler, dış bağlantılar haricinde 2kb'nin altında, hele Irak Kürdistanı maddesinde birleştirecek kadar veri bile yok. Amacımız onyüzbinmilyon taslakcık yapmaksa Kürdistan'la ilgili istediğiniz kadar madde açın, ama size de belirttiğim üzere Kürdistan'la ilgili tüm ayrıntı maddeleri birleştirip SM bile çıkartabiliriz. Ayrıca bana gönderdiğinz mesajdan topluluğun tarafsızlığına güvenmediğinizi, VP:İNOV'u unuttuğunuzu görüyorum, lütfen topluluğumuza güvenin.
Ek olarak, Kürdistan İşçi Partisini terörist örgüt kabul eden ülkeler ve kuruluşlar listesi maddesini de tartışmasız PKK ile birleştirmiştiniz, o madde de en, fr ve de Wİki'lerde vardı. Lahana turşusu güzeldir. Khutuckmsj 13:27, 10 Kasım 2008 (UTC)

PKK maddesi ayrı konusur asılnda. Yine de açıklamam gerekiyorsa Kürdistan İşçi Partisini terörist örgüt kabul eden ülkeler ve kuruluşlar listesi ise PKK maddesindeki ile tam aynı içerikti. Yani yüzde yüzü aynı olunca doğal olarak birleştirilmelidir. Hatta söz konusu maddede birleştir etiketi ekliydi. Bu meselenin kökü tartışma açılmadan farklı bilgileri içeren maddelerin zorla birliştirlmiş olmasıdır. Bence ayrı ayrı maddelerin yazılması okuyucularımızın Kürdistan gibi karışık konuyu anlayabilmeleri için çok faydalıdır. Takabeg ileti 14:15, 10 Kasım 2008 (UTC)

Selam Maderibeyza. Lütfen kişilere değil konuya bakın. Tartışmaya açığım. Asıl tartışmaya kapalı olan Kullanıcı:Khutuck'un şu sözü değil mi? Net bir şekilde Tartışmalık bir şey yok diyor. Şimdi sadece konuya odaklanarak tartışabilirsiniz değil mi? Takabeg ileti 16:17, 10 Kasım 2008 (UTC)

Takabeg'in sağlıksız düşündüğünü belirtmekle kişisel saldırı yapmaktasınız, söylediklerinize dikkat edin. Daha evvel de kişisel saldırı yapmaktan dolayi birkaç kere engellendiniz Vikipedi'de, bir daha tekrar ederseniz daha da uzun engeleneceksiniz. Bu defalık sadece uyarı veriyorum. --İnfoCan 21:10, 10 Kasım 2008 (UTC)

Aklın yolu bir! Çok sayıda, küçük küçük, kısacık maddeler açmaktansa, bu bilgiler anamadde içerisinde verilebilir, verilmelidir. Ha, gün gelir de ileride anamadde çok büyür, gelişirse ve bugünün bu küçük kısa altbaşlıkları da büyürse (şayet) ayrı birer madde haline getirilebilir elbette. Buraya yeterince zaman ayıran herkesin bildiği şeyler bunlar zaten. O nedenle, "zorla" şöyle yapıldı, böyle yapıldı demeye de hiç gerek yok. Hatta konuyu bu sayfalara getirmenin de bir manası yok. Neyse, madem gelmiş belirteyim dedim. Bu arada, altını çizmekte fayda var; Türkçe Vikipedi'deki hareketlerimizi, "Ama diğer wikilerde böyle.." şeklinde sebeplendirmiyoruz; her wikinin içtihatı (gençler için meali: görüşleri, anlayışları, kavrayışları..) kendisine has. Herkese iyi çalışmalar. --M. M. ileti 20:06, 10 Kasım 2008 (UTC)

Takabeg

Takabeg ileti 07:06, 11 Kasım 2008 (UTC)

Ekran yakalama görüntüleri için adil kullanım gerekçelendirmesi

Merhaba, ekran yaklamaları için grekli olan gerekçelendirme şablonunu yaptım kullnıma hazırdır. Lütfen bundan sonra bu şablonu kullanalım:{{Ekran görüntüsü AK‎}}. Teşekkürler, --Manco - mesaj 09:51, 12 Kasım 2008 (UTC)

Konuşan Vikipedi

Herkese merhaba, maddelerin seslendirilmesine yönelik bir çok dildeki Vikipedide yer alan projenin bir benzeri olan Konuşan Vikipedi projesinin alt yapısını bitirmiş bulunuyorum. En kısa zamanda madde seslendirmelerine de başlamayı düşünüyorum. Ancak bu aralar yoğunluğum nedeniyle kayıt yapacak sessiz bir ortam bulamadığım için bu biraz zaman alacak gibi. Fakat konuyla ilgilenen arkadaşlar proje sayfalarına göz atıp kayıt yapmayı düşünürler ise kendilerine her türlü yardımı yapmaya hazırım. unutmayın ki bu proje ile Görme engeeli arkadaşlarımıza da ulaşablir ve hatta ilerde Wikipedia Vkfının da desteğini alıp bu seslendirmeleri bir Cd ya da DVD bile yapabiliriz ve Görme engellei kişilerin kullnımına sunabiliris. Sonuç olarak bu projenin uzun soluklu bir proje olacağını unutmayalım lütfen. Kolay gelsin, --Manco - mesaj 11:04, 12 Kasım 2008 (UTC)

İş birliği

Merhaba,
Eskiden oldukça aktif olan iş birliği projesi, bir süredir ilgi görmediği için, haftalık yerine aylık düzene dönüştürülmüştü. Kasım ayı için bir proje belirlemedik. Vikipedi:İş birliği/Gelecek hafta veya aylar için proje önerileri ve oylamalar sayfasında çeşitli adaylar var. Bu adaylar için oy kullanılmasını ya da iş birliğine uygun başka konuların aday gösterilmesini hatırlatmak istedim. Konulara ilişkin olarak yeterli oylama gerçekleşirse, Kasım iş birliğini ayın 15'inde başlatabiliriz diye düşünüyorum. İyivikiler... homonihilis // ileti 14:25, 12 Kasım 2008 (UTC)

Bu ayın işbirliği projesi için katılım çağrısıdır.

Vikipedi'de yapılacak düzenlemeler için insan gücüne ihtiyacımız var.
Lütfen → bu ← projeye katılarak bize yardımcı olun.

Üniveriste Fakülteleri ve Bölümleri

Herkese merhaba. Birçok üniversitenin fakültelerine ve bölümlerine madde açılmış. Örnek:Kategori:Bilkent Üniversitesi. Ayrıca kulüpleri hatta hastaneleri ve kütüphaneleri bile var. Önce tek tek bunlara M6'dan VP:HS koymak istedim ama başa çıkılacak gibi değil. Topluluğun fikrini sormak daha doğru olur kanısına vardım. Ne diyorsunuz? Bence Üniversiteler madde olarak mutlaka olmalı ama Mülkiye gibi olanlar dışında olan fakültelerin bir madde olmak yerine sadece adlarının bir listede ya da ilgili üniversite maddesi içinde yer alması bence yeterli olacaktır. Görüşlerinizi bekliyorum. --Manco - mesaj 15:26, 14 Kasım 2008 (UTC)

Istanbulun yeni ilce haritasi

Selamlar, Ingilizce wikipedia'da aylardir hic kimse cevap vermiyor, burda da sorayim dedim. IBB sitesine göre istanbul'un yeni bir ilce haritasi cizilmis: [3], fakat ne burada ne Ingilizce wikipediada sablolar degisti, yeni ilceler commonstaki haritalara eklenmemis. yardim edebilecek kimse var mi burda? Degisimleri Macarca wikipedia'da ben sabloya ekledim, ancak ne kadar dogru yaptim bilmiyorum. Lütfen kontrol edin: hu:Sablon:Isztambul. Tesekkürler. --Timiş ⊗ Emre Aydın'ın dünyasına gir 14:47, 16 Kasım 2008 (UTC)

Portal:İstanbul üyelerini göreve çağırıyoruz :)--Machiavelli msj 21:39, 17 Kasım 2008 (UTC)

Almanca wikipedia'nın Almanya'da engellenmesi

Selamlar, Almanca Wikipedia için Almanya da ilginç bir karar alındı: Almanca Wikipedia Almanya sınırları içerisinde, bir sol parti üyesinin şikayeti üzerine sansürlenmiş, sitenin açılabilmesi için ilgili maddenin değiştirilmesi istenmiştir. Değiştirilmesi istenen madde: lutz heilmann. Lübeck eyalet mahkemesinin kararıyla wikipedia.de nin de.wikipedia.org ye (yani anasayfasına) yönlendirilmesi yasaklanmış. --193.140.180.223 13:33, 17 Kasım 2008 (UTC)

Şimdi bundan cesaret alıp bize de dalarlar :P Khutuckmsj 14:15, 17 Kasım 2008 (UTC)
Kapanan, Almanca Wikipedia yani WikiMedia Foundation'a bağlı http://de.wikipedia.org/ sitesi değil. Wikimedia Deutchland EV'ye bağlı olan http://www.wikipedia.de/ sitesidir. --Machiavelli msj 21:35, 17 Kasım 2008 (UTC)

Vikipedi El Kitabı

Merhabalar, hepimizin bazı politikaları, gerekli sayfaları iç bağlantıdan iç bağlantıya koşarak aradığımız zamanlar oluyor, bu yorucu işe son vermek adına bir el kitabı hazırladım, Vikipedi Haberi ilk kurduğum günlerde pek ilgi görmemişti ama şimdi vazgeçilmez bir birimimiz haline geldi, umarım bu faydalı çalışmayı da herkes benimser ve kullanıcı mesaj sayfalarına ekler, iyi çalışmalar diliyorum... e.c. 23:01, 17 Kasım 2008 (UTC)

Kod: {{Kullanıcı El Kitabı}}

Vikipedi El Kitabı
Politikalar Genel Köy çeşmesi Seçkin İçerik Düzen


Çok güzel fikir; ellerinize sağlık elmacenderesi ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 17:29, 20 Kasım 2008 (UTC)

İdeefixe sitesinde Vikipedi içeriği

Merhaba,
Daha önce çeşitli web sitelerinin yaptığı bir uygulamayla ideefixe sitesinde karşılaştım. Nobel Ödülü almış olan yazarlara ilişkin bilgileri http://www.ideefixe.com/kitap/nobel_yazar.asp adresinde biraraya getirmişler. Merak edip Samuel Beckett'a baktım, ahanda karşıma bu senenin başında hep beraber çevirip seçkin hale getirdiğimiz metin çıktı! Hem de ilgili site bu metni kendine mal etmiş, sayfanın en altına "©1999-2008 idefix'in ürettiği içerik, yazılı izin alınmadan kullanılamaz." yazmış. Tüm biyografilere bakmadım ama aynı durum Imre Kertész, Doris Lessing ve Vidiadhar Surajprasad Naipaul için de geçerli.
Lisansımız gereği, bildiğim kadarıyla maddenin yazarları olan bizlere atıfta bulunmaları ve metni GNU Özgür Belgeleme Lisansı altında yayınlamaları gerekiyor. Pek umursamamışlar anlaşılan. Ben bir açıklama mesajı gönderdim, bakalım ne cevap gelecek. İyivikiler... homonihilis // ileti 14:48, 19 Kasım 2008 (UTC)

Artık (maalesef) sıradan vakalar bunlar... Khutuckmsj 15:45, 19 Kasım 2008 (UTC)
Güncelleme: Olumlu cevap aldım. İlgili sayfalara hiç olmazsa "Bu içerik http://tr.wikipedia.org adresinden sağlanmıştır. " cümlesi eklenmiş oldu. İyivikiler... homonihilis // ileti 14:33, 20 Kasım 2008 (UTC)

Rica

Vikipedi:Kısayol

Merhaba, 2 günlük bir uğraş neticesinde Vikipedideki tüm (bulabildiğim) kısayolların listesini veren sayfayı güncelledim. Sayfaya Vikipedi:Kısayol'den ya da VP:KY ya da VP:Kısayol bağlantılarından ulaşabilirsiniz. Güle güle kullanın. --Manco Capac 10:09, 20 Kasım 2008 (UTC)

Hizmetlilerin ve devriyelerin dikkatine

Dikkat dikkat!

Çayırtepe, Erzurum

Çayırtepe, Erzurum maddesine ilgi rica ediyorum :) Khutuckmsj 15:17, 22 Kasım 2008 (UTC)

120 bininci madde...

Londra Antlaşmaları maddesi ve bölünmüş maddeleri

Merhaba, yeni eklenen maddeleri kontrol ederken, bir çok Londra Antlaşması maddesinin Kullanıcı:Dünya vatandaşı tarafından açıldığını gördüm. Bunlara baktığımda bu maddelerinin içeriklerinin internet üzerinde bir çok sitede bire bir yer aldığını gördüm. Dolayısıyla ben de telifli olarak silinmesi için işaretledim. Ancak Kullanıcı:Takabeg yaptığım işaretlemeleri geri aldı. Kendisiyle konuyla iligli tartışmamız neticesinde bir uzlaşıya varamadık. Ben de konuyu sizin görüşünüze sunmak istedim. Lütfen konuyla iligli olarak yaptığımız bu iletişime göz atıp maddeyi inceleyip fikrinizi belirtir misiniz? Orada da belirttiğim gibi Londra Antlaşması maddesinin ilk hali budur ve bence tamamen kopyala yapıştır şeklinde vikiye eklenmiştir. Ayrıca maddenin tüm geçmişinde yaptığım incelemede hiç bir kayda değer eklemenin de olmadığını gördüm. Maddenin kaynaksız olmasıda cabasıdır. DOlayısıyla bu maddeden yola çıkılarak yazılmış olan:

maddelerinin de telif ihlali nedeniyle silinmesi gerekmektedir. Fikirlerinizi bekliyorum, saygılarımla, --Manco Capac 10:36, 26 Kasım 2008 (UTC)

Söz konusu madde 13:00, 7 Temmuz 2005 tarihinde açılmıştır. İlk sürümü şeklen kopya kokuyor. Fakat telif ihlali için delil yoktur. Kullanıcı:Manco Capac gerekçe yani site adresi göstermeden doğrudan Genel-9 etiketini yapıştırdı. Önce {{telifihlal|adres=}} kullanabilirdi. Delil olmadan kopyaya benziyor diye hemen silinmesi hiç doğru değildir. Ben de http://www.google.com ve http://www.archive.org/ kullanarak 13:00, 7 Temmuz 2005'den eski delilleri arıyorum. Ama hiç bulamıyorum. Delil bulduğumuzda Genel - 9 gerekçesiyle silinebilir. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 10:51, 26 Kasım 2008 (UTC)

Telif ihlali gerçekten büyük bir suç. Ve bu suçun büyüklüğü de, zaten, neden Vikipedi'nin bu konuda bu kadar hassas olduğunu gayet güzel açıklıyor. Ezcümle; risk alamayız, almamalıyız. En ufak bir şüphe varsa dahi madde silinir, bu kadar basit. Yukarıda Kibele de açıklamış nitekim. Saygılar, --M. M. ileti 22:09, 26 Kasım 2008 (UTC)

Medyada Vikipedi

« Nitekim Ekşisözlük'ün zorlandığı, bocaladığı yerde, belli bir oranda da olsa, Uludağ sözlük bir mücadele veriyor. Vikipedi öne çıkıyor, bu işin daha kaliteli ve objektif yapılabileceğine dair umutları diri tutabiliyor. Demek ki olabiliyor, yapılabiliyor. İfrattan tefrite savrulmadan da orta yol bulunabilir. »